“ธรรมราช" ยัน!เด็กไม่เป็นออทิสติก ไม่จำเป็นต้องตรวจ

พูดเต็มปาก “แม่น้องไนซ์” ขายที่ดิน เงินเข้ากระเป๋าตัวเอง??

“ทนายธรรมราช สาระปัญญา” ทนายลัทธิเชื่อมจิต เคลียร์ประเด็นร้อนฉ่า หลังเข้ารับว่าความให้ครอบครัวเชื่อมจิต โดนทัวร์ลงฉ่ำ ๆ หากินกับเด็กหรือเปล่า แม่น้องไนซ์ประกาศขายที่ดินทำมูลนิธิ เงินเข้ากระเป๋าใคร? ปลายทางคดีจะเป็นอย่างไร วันนี้เปิดใจผ่านรายการ TOP TALK เรื่องนี้ต้องเคลียร์ ดำเนินรายการโดย “หมิว อุบลรัตน์ เถาว์น้อย” วันอังคารที่ 13 ส.ค. ออนแอร์ทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 14.00 -14.45 น. ทางช่องท็อปนิวส์

คนแซวเป็นทนายตัวตึง?

“ก็วิพากษ์วิจารณ์ตามกระแส จริง ๆ ก็ไม่ได้ตึง ปกตินะครับ”

ทำไมรับว่าความให้คดีนี้?

“ปกป้องสิทธิให้กับเด็ก เห็นว่าการกระทำของน้องไนซ์สนใจในธรรมะ สอนธรรมะก็ไม่ได้ผิดแปลกอะไร”

เชื่อและศรัทธาเด็ก 8 ขวบ?

“นั่นก็อีกเรื่องนึง อีกเรื่องคือสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ใครก็สามารถเป็นทนายได้กรณีถูกกล่าวหาหรือมีคดีความแบบนี้”

ทนายธรรมราชเชื่อหรือศรัทธาคำสอนเชื่อมจิตก่อนมั้ย?

“เกี่ยวกับการสอน และนิรมิตเทวจุติ เขาก็สอนธรรม วิปัสสนา กรรมฐาน ไม่ได้มีเรื่องผิดแปลกอะไร ไม่เห็นเป็นไรเลย คนกลุ่มนึงที่รวมตัวกันทำความดี นั่งวิปัสสนา กรรมฐาน เรียนรู้ธรรมะ ไม่ได้ผิดแปลก คนสนใจปฏิบัติธรรมก็เปิดกว้าง หลักประชาธิปไตย การที่คนเรามีสิทธิเสรีภาพในการเคารพและนับถือ ปฏิบัติ วิปัสสนากรรมฐาน เรียนรู้ธรรมะ มันทำได้อยู่แล้ว”

สำนักพุทธออกมายืนยันว่าสิ่งที่เชื่อมจิตนำไปทำเป็นคำสอน มันบิดเบือนพระพุทธศาสนา หรือเรื่องพระไตรปิฎก?

“ก็ต้องดูทั้งหมดอย่าดูแค่บางคลิป เพราะคลิปมีเยอะในการสอน หยิบแค่เพียงเท่านั้นแล้ววิพากษ์วิจารณ์ว่าผิดเลย ผมว่ามันน่าจะไม่เป็นธรรม ตัวมติเถรสมาคมก็ไม่ได้ระบุเฉพาะเจาะจงว่าหมายถึงใครด้วย ถ้าดูตามหนังสือนะ แล้วต้องเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงด้วยว่ากิจกรรมเขามีอะไรบ้าง ตรงไหนมันผิดแล้วกระทบความรู้สึกก็บอกให้เขาปรับเปลี่ยนได้มั้ย มันไม่ได้ผิดทั้งหมด หรือที่เขากล่าวหายังไม่รู้เลยว่าผิดหรือไม่ผิดอย่างไร

ไม่ได้ผิดทั้งหมด แปลว่ายอมรับว่าบางอันผิด?

“ถึงบอกว่าสิ่งที่เขากล่าวหามันยังไม่ได้ชี้ชัดว่าผิด แต่เรื่องที่มีการสอนธรรมะ เรียนรู้หลักธรรมคำสอนก็มีหลายคลิป แต่ที่ถูกกล่าวหาก็ต้องมาดูกันว่าถึงขนาดเป็นกลุ่มก้อนทำลายพุทธศาสนา ขนาดนั้นมั้ย มันไม่ได้รุนแรงถึงขนาดนั้นหรือเปล่า ถ้ามองในมุมแท้จริงต้องดูทั้งหมด จะไปหยิบยกแค่ 4-5 ประเด็นตรงนั้น จริง ๆ การสอนธรรมะน้องไนซ์ เขาก็เดินสายทำบุญ นั่งวิปัสสนากรรมฐาน ผมก็มองว่าเป็นเรื่องปกติที่เขาทำกัน

ที่เป็นประเด็นเพราะมีการบอกว่าเป็นร่างทรงอนาคามี เป็นร่างทรงพระพุทธเจ้า เป็นร่างพญานาคหรือเปล่า?

“เรื่องร่างบทรงอนาคามี ไม่มีแน่นอน แล้วคำว่าร่างทรงพระพุทธเจ้าก็ไม่มีเช่นเดียวกัน การใช้คำนี้จะทำให้คนฟังเข้าใจผิด ส่วนเรื่องที่น้องไนซ์บอกว่าเป็นบุตรศากยมุณี เป็นความเชื่อที่ใครจะเชื่อหรือไม่เชื่อก็ได้ แต่หลักปฏิบัติ การหยิบยกธรรมะมาบรรยายก็เป็นหลักของพระพุทธเจ้าอยู่แล้ว ส่วนจะผิดถูกอย่างไร ก็มองว่าเป็นเรื่องเฉพาะกลุ่ม ไม่ได้ทำให้ศาสนาเสื่อมเสียหรือเสียหายขนาดนั้น

จริง ๆ คำว่าอนาคามี ครอบครัวเชื่อมจิตและทนายคืออะไร?

“เป็นสิ่งที่น้องไนซ์พูด ส่วนจะใช่หรือไม่ใช่ จริงหรือไม่จริงก็ดูเอา น้องไนซ์พูดมาแบบนี้”

ฝั่งนึงก็โจมตีเราแรงมากว่าเราเอาศาสนาไปหากิน ไปบิดเบือน?

“ก็มีแค่กลุ่มคนที่กล่าวหานั่นแหละ เพราะจะไปชี้ชัดคนนั้นคนนี้ทำลายศาสนา ทำลายแบบไหน ไม่เคยไปด้อยค่าพระไตรปิฎก ส่วนการปฏิบัติ ตรงไหนกระทบความรู้สึก มันก็ไม่ถึงขั้นไปทำลายศาสนา จะไปกล่าวหาแค่เขาบอกว่าเป็นอนาคามี ก็เป็นข้อกล่าวหาเกินความเป็นจริง ตรงนี้ก็เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่โยงไปคำถามแรกว่าทำไมมาดูคดีให้ เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ทุกคนมีสิทธิมีที่ปรึกษาและทนายได้”

ทุกคนก็พูดคำว่าอนาคามีได้?

“ก็เห็นพูดกันเยอะแยะ แต่คนจะเชื่อหรือไม่เชื่อก็อีกเรื่องนึง เรื่องพญานาคเมืองไทยเรา ถามว่ามีจริงหรือไม่มีจริงก็เป็นความเชื่อ อย่างบั้งไฟพญานาคก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันว่าตกลงมีหรือไม่มี ซึ่งผมก็ไม่วิพากษ์วิจารณ์อยู่แล้วว่าใช่หรือไม่ใช่ อะไรก็ตามที่พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้ มันก็เป็นความเชื่อ เรื่องหลักศาสนาก็มีความเชื่ออยู่ เช่นเรื่องสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ถามว่าผู้ปฏิบัติเขาเชื่อมั้ย เขาก็เชื่ออยู่แล้ว แต่ถ้าเขาไม่ได้เคารพ หรือนับถือทางนี้เขาก็ไม่เชื่อ”

ถ้าอ้างหลักความเชื่อ ใครก็อ้างตัวเป็นอนาคามีได้?

“ก็พูดได้ ก็มีเยอะแยะไป แต่จะพิสูจน์ยังไง พระบางรูปอ้างอรหันต์ก็มี จะเชื่อหรือไม่เชื่อก็สุดแล้วแต่ละบุคคล แต่จะบอกว่าเขาพูดแค่นี้แล้วทำลายศาสนา มันคนละประเด็นกัน แค่พูดว่าอนาคามี มันถึงขั้นทำลายศาสนามั้ยล่ะ มันคนละประเด็นกันนะ ถ้าถึงขั้นไปกล่าวหาเขาแล้ว ผมว่ามันไม่ใช่”

จะบอกว่าสามารถอ้างตนเป็นอนาคามีได้เพราะมันคือความเชื่อ ตราบใดก็ตามที่ไม่ทำลายศาสนา?

“จะบอกว่าสามารถไม่ได้ จะไปชี้ชัดแบบนั้นไม่ได้ ยิ่งน้องไนซ์เป็นเด็ก 8 ขวบ ผู้ใหญ่ยังพูดว่าเป็นพญานาคมาเกิด หรือเป็นองค์เทพโน่นนี่นั่นมาเกิด แบบนี้จะพิสูจน์ยังไง ทีนี้เขาก็ให้ไปดูเรื่องอื่นประกอบ เรื่องความเชื่อไม่ก้าวล่วงเพราะพิสูจน์ไม่ได้ แต่คนที่ศรัทธาน้องไนซ์ เขาศรัทธาตรงไหนก็ต้องไปดู”

ดูเรื่องอื่นประกอบคือเรื่องอะไร?

“หลักแนวทางที่เขาพาสอน พาปฏิบัติ แต่ของผมถ้าว่ากันด้วยหลักกฎหมาย ถ้าพูดเท่านี้ ในความเห็นผม มันไม่ถึงขั้นทำลายศาสนา ตามที่เขากล่าวอ้างหรอก แต่เขาพูดมาแล้ว คนจะศรัทธาหรือไม่ก็อีกเรื่องนึง แต่หลักกฎหมายจะพูดว่าเป็นการนำข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ทำลายศาสนา ผมดูว่าไม่ถึงขนาดนั้นครับ”

ทนายโดนทัวร์ลงแบบฉ่ำ ๆ ?

“ตามที่เห็นครับ มีกลุ่มที่ไม่เห็นด้วย กลุ่มนี้เขารักในการคอมเมนต์หรือการแสดงออกทางสื่อสาธารณะ แต่การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องราวของผม จะมีอยู่ 3 มุม 3 ด้าน คือความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย ความคิดเห็นที่เห็นด้วยก็มี แล้วก็คนวางเฉย เขาไม่แสดงความคิดเห็นอะไร ในสื่อโซเชียลจะมี 3 ลักษณะนี้ กลุ่มเขารักในการแสดงออก เขาก็คอมเมนต์ในทางรุนแรง เขาชอบแบบนั้นก็ว่ากันไปตามสถานการณ์”

มีคนกล่าวหาว่าเอาเงินบริจาคส่วนนึงไปซื้อที่ดินแม่น้องไนซ์ ข้อเท็จจริงคืออะไร?

“เรื่องการซื้อที่ดินเขามีวัตถุประสงค์ยื่นจดเป็นมูลนิธิในวาระต่อไป แล้วที่ดินตรงนั้นเมื่อซื้อขายกันแล้วก็จะเป็นทรัพย์มูลนิธิ ไม่สามารถเป็นของเอกชนได้แล้ว จะเป็นสาธารณะประโยชน์ไป”

ที่เขาวิจารณ์ เขามองว่าที่ดินตรงนั้นเป็นที่ดินคุณแม่ สองราคาประเมินหลักแสน แต่อัพเป็นหลักล้าน?

“เรื่องราคาที่สอบถาม ที่ตรงนั้นเป็นที่ติดลำน้ำ ราคาก็ค่อนข้างสูง ตามที่แม่นกชี้แจงมา เฉพาะถมอย่างเดียว ก็หมดไปสองล้าน ก่อนหน้านั้นประกาศขายอยู่ที่ 7 ล้าน พอมีคนสนใจซื้อที่ตรงนี้ตั้งเป็นมูลนิธิเพื่อปฏิบัติธรรม ก็เหลือราคาซื้อขายประมาณ 5 ล้านกว่า 6 ล้าน ราคาที่แท้จริงไม่ใช่หลักแสน ราคาประเมินอาจใช่ แต่ราคาซื้อขายเป็นไปไม่ได้ที่จะมาซื้อขายในราคาประเมินที่ดิน ก็ซื้อขายตามราคาท้องตลาด ซึ่งอยู่ที่ 6 ล้าน”

มันจะขัดแย้งกับคุณจอนนี่ ยูทูปเบอร์ เขาบอกลงไปดูที่ดินที่สวยกว่าตรงนี้ด้วย ราคาไม่ถึง 6 ล้าน แค่ 7 แสน?

“ใครก็พูดได้ เขาเคยเห็นเอกสารหรือเปล่าล่ะ ผมพูดด้วยพยานหลักฐานที่มี หนึ่งราคาที่ดิน ประกาศขายก่อนหน้านั้นก็มีในเฟซบุ๊ก จะบอกว่าแปลงอื่นก็ไม่รู้ไปเทียบแปลงไหน จะเทียบกับที่ร้อยเอ็ดที่เขาอยู่ก็ไม่ได้นะ”

เขาไปดูที่สุราษฎร์ฯ ที่ข้าง ๆ ที่ดินที่จะเป็นสถานปฏิบัติธรรม?

“มันก็ต้องไปดูทำเล ถ้าติดน้ำผมว่าไม่น่าใช่หรอก”

เขาบอกที่ใกล้กันเลย ลงพื้นที่ไปดูหน้างานจริงเลย?

“ต้องเอาหลักฐานมา พูดลอย ๆ ไม่ได้ ที่ผมพูดมีหลักฐาน แล้วมีแบ่งขายไปก่อนหน้านั้นด้วย ราคาประมาณ 70-80 วา เขาขายไปล้านกว่าแล้ว จะเป็นไปได้ยังไง 2 ไร่ 6 แสน ขนาดที่ยังไม่ถม ผมไปสอบถามก็ยังราคาเป็นหลักล้านแล้ว ถ้าทำเลติดแม่น้ำ แล้วติดถนนด้วย เป็นไปไม่ได้ที่จะราคา 6 แสน”

คนมองว่าสุดท้ายที่ตรงนั้นก็เป็นที่แม่น้องไนซ์อยู่ดี?

“ประเด็นนี้ก็ไม่ใช่เหมือนกัน อย่างที่บอกเดิมทีจะมีการซื้อขายกัน เป็นของแม่นกถูกต้อง เมื่อซื้อขายกันแล้ว มีการระบุไว้ชัดว่าจะนำไปสร้างสถานปฏิบัติธรรม ผู้ที่ซื้อเป็นประธานกองทุนจัดตั้งมูลนิธิ ที่ดินแปลงนี้จะนำเข้ามูลนิธิ เมื่อเป็นมูลนิธิแล้วก็ไม่สามารถนำกลับมาเป็นของเอกชนได้ มูลนิธิต้องเขียนพินัยกรรมไปสู่สาธารณประโยชน์ ถ้าทรัพย์สินคืนกลับเอกชน เขาไม่ให้จดมูลนิธิแน่นอน”

แต่เงินก็จะเข้ากระเป๋าเจ้าของที่ดินหรือเปล่า?

“ก็มันเป็นที่ของเขา เขาประสงค์จะขาย อีกอย่างเขาคงมีหุ้นส่วน มีภาระหนี้สินที่อยู่กับธนาคาร ตอนซื้อมาก็ต้องมีต้นทุน เขก็ไม่ได้มาฟรี ๆ ก่อนหน้านั้นเขาทำธุรกิจที่ดิน มีที่แปลงนี้ ปรากฏว่ามีการประสงค์นำที่แปลงนี้ไปสร้างสถานที่ปฏิบัติธรรม เมื่อสร้างเสร็จแล้ว เงินที่บริจาคมากับที่ดินก็เข้ามูลนิธิหมด มันไม่กลับมาสู่เอกชนแล้ว คนขายที่ต้องได้เงินก็เป็นเรื่องนิติกรรม เรื่องส่วนตัวมั้ย เขาไม่ประสงค์บริจาค เขาประสงค์ขาย ไปซื้อที่แปลงอื่นก็ต้องใช้เงินเหมือนกัน”

ที่ตรงนั้นเป็นที่คุณแม่?

“เขายอมรับตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว เขาประกาศชัดเจนมาตั้งแต่แรก”

ให้คนมาร่วมบริจาค แล้วสร้างเป็นสถานที่ปฏิบัติธรรม สุดท้ายสถานที่ปฏิบัติธรรมนี้ ก็จะยกให้สาธารณประโยชน์ เงินที่ดินก็จะเข้ากระเป๋าคุณแม่?

“ก็เป็นเจ้าของที่ขายที่ดิน ก็ต้องเป็นเงินเขาครับ”

อาการป่วยของเด็ก มีการตั้งข้อสังเกตว่าเด็กอาการปกติหรือไม่ปกติหรือไม่อย่างไร?

“น้องไนซ์ไม่ได้ป่วย ปกติ คนที่ตั้งคำถาม ตั้งข้อสังเกตน่ะป่วย ควรไปหาหมอก่อนอันดับแรก ดูด้วยสายตาก็รู้แล้ว ถ้าเป็นเด็กออทิสติก แค่สื่อสารก็รู้แล้ว อีกฝ่ายตั้งข้อสังเกต ไปกล่าวหา ร้องเรียนนั่นนี่ ผมว่าคนคิดและสงสัยนั่นแหละ ควรไปตรวจสุขภาพจิตก่อน เพราะทำให้เครียด อาจเป็นโรคจิตได้ แนะนำให้ไปตรวจสุขภาพจิตก่อนคนแรกเลย ไม่ต้องไปตรวจคนอื่น”

จะให้ทนายอนันต์ชัยไปตรวจสุขภาพจิต?

“ไม่ได้บอกว่าเป็นใคร แค่บอกว่าคนที่สงสัยให้ไปตรวจสุขภาพจิตก่อน เพราะสงสัยเรื่องคนอื่นไง สงสัยเรื่องคนอื่นเยอะอาจจะเครียด ก็อาจส่งผลต่อสุขภาพจิต แนะนำให้ไปตรวจสุขภาพจิต เป็นห่วงนะครับ”

เรื่องตรวจสุขภาพ ทำไมไม่ตรวจให้เคลียร์ไปเลย?

“การดูเด็กว่าจะเป็นออทิสติกหรือไม่เป็น เขาดูเรื่องการสื่อสารของเด็กว่าสื่อสารปกติหรือไม่ เขาไม่ได้เอาเครื่องมือแพทย์ตรวจ เขามีฟอร์ม มีหลักเกณฑ์ในการทดสอบ ไม่ใช่ต้องไปตรวจดูที่รพ.”

คนมองว่าวุ่นวายมาก ไปตรวจจะได้เคลียร์กันไป?

“ถ้าตรวจแล้วจะจบมั้ยล่ะ”

ถ้าอีกฝั่งบอกตรวจเคลียร์สิ้นสงสัย?

“จบทุกเรื่องมั้ยล่ะ คุณกล่าวหาเขาไม่มีมูลเหตุ คุณก็ต้องยุติทุกเรื่อง ไม่ใช่พอไปตรวจแล้วก็ไปว่าเรื่องอื่นอีก เหมือนที่เขาเคยตั้งข้อสังเกตว่าพ่อแม่น้องไนซ์ไม่กล้าฟ้องหรอก เพราะกลัวการเอาน้องไนซ์ขึ้นศาล เพราะเขาเชื่อว่าน้องไนซ์ไม่สามารถตอบโต้ได้ตามที่สื่อสารในโซเชียล ถ้าขึ้นศาลโดนซัดตายแน่ ก็ฟ้องตั้ง 4-5 คดีแล้ว เขาก็หยุดพูดประเด็นนี้ไปเลย เขาตั้งข้อสงสัยว่าพ่อแม่สอนให้พูด ไม่กล้าขึ้นศาลหรอก ลองไปย้อนดูเดือนเม.ย. เขาพูดแบบนี้ประจำ”

เรื่องเหยียดเพศ?

“ไม่ได้เหยียด พูดตามความเป็นจริงและเตือนสติ ผมไม่เหยียดเพศเขาอยู่แล้ว ไม่บูลลี่หรอก เขาเป็นจริง ๆ ถ้าเขาไม่ได้เป็นแล้เราไปพูดถึงจะเป็นการกล่าวหา”

22 ก.ย.จะจัดกิจกรรมครอบครัวเชื่อมจิต ทำไมยังเดินหน้า ไม่แคร์สังคม ไม่แคร์คดีความต่าง ๆ ที่จะตามมาหรือเปล่า?

“พวกที่จัดก็เป็นแอดมินเขาจัด ก็เป็นการนั่งวิปัสสนา กรรมฐาน เรียนรู้ธรรมะ ไม่ได้ผิดอะไรนี่ครับ เขานั่งสมาธิจะผิดกฎหมายตรงไหน”

เด็กไปด้วยมั้ย?

“ใช่ครับ น้องไนซ์เป็นวิทยากรรับเชิญครับ”

สังคมมองว่าไม่ได้แคร์สังคม เดินหน้าจัดกิจกรรมเชื่อมจิต?

“เขาก็ปรับนี่ครับ มีการคิดค่าสถานที่โดยคนไหนที่เข้าร่วมกิจกรรมก็ลงทะเบียน ห้าร้อย พันนึงบ้าง ครั้งนี้ก็ไม่ได้เก็บตังค์ เขาจัดฟรี จะว่าเขาหาผลประโยชน์ได้ไง เขาไม่ได้เก็บเงิน ไปกล่าวหาว่าเขาหาผลประโยชน์ เขาก็จัดฟรีแล้ว ใครจะเชื่อหรือไม่เชื่อ เขาไม่ได้บังคับ เป็นกลุ่มที่เขานั่งสมาธิร่วมกัน ไม่ได้เก็บเงินหรือหลอกลวงใคร มันไม่ได้ผิดทั้งหมด อย่างบอกว่าเขาจัดกิจกรรมหาเงิน เขาก็จัดฟรีแล้วไงครับ ใครลงทะเบียนเขาก็บอกว่าฟรี การนั่งสมาธิหรือธรรมะ ก็ไม่ต้องไปขออนุญาตใครมั้ย ธรรมะพระพุทธเจ้าเป็นของชาวโลก ไม่ได้มีลิขสิทธิ์ น้องไนซ์บอกอยู่”

ในงานมีเปิดรับบริจาคมั้ย?

“ต้องไปดูรายละเอียด เรื่องผู้ไปร่วมในงาน เขาให้ลงทะเบียนฟรี ไม่เก็บเงิน ใครจะเป็นเจ้าภาพ ก็เป็นประสงค์ของคนร่วมจัดงาน จะร่วมบริจาคหรือเปล่าก็ต้องไปดู แต่เบื้องต้นเขาไม่ได้เก็บเงิน เขาจัดฟรี”

บรรยากาศที่อยู่ในงาน จะไม่มีการเชื่อมจิต?

“นั่งสมาธิแบบที่เขาเคยทำนั่นแหละ”

ไม่มีการนั่งสมาธิ ที่ใช้มือแตะที่หน้าผากบอกว่าเป็นการเชื่อมจิต?

“ก็ยังมีอยู่ แต่มันเป็นวิธีการ ไม่ใช่คำสอน เป็นวิธีการใครเชื่อก็เข้าไปร่วม ใครไม่เชื่อก็แล้วแต่””

จะถือเป็นการท้าทายสำนักพุทธหรือเปล่า?

“ไม่ท้าทาย เขาบอกอยู่แล้วเป็นวิธีการ การทำสมาธิมีหลายรูปแบบ บางคนนั่งเก้าอี้ทำสมาธิได้มั้ย หรือยืนทำได้มั้ย ไม่จำเป็นต้องนั่งขัดสมาธิใช่มั้ยล่ะ มันเป็นแค่วิธีการ”

ท่าทางเอามาจากการ์ตูนดราก้อนบอลหรือเปล่า?

“ถ้าเชื่ออย่างนั้นก็ห้ามไม่ได้ ความคิดหรืออุปนิสัยก็บ่งบอกถึงตัวบุคคล สมัยเด็กอาจอยากดูการ์ตูน แต่ไม่ค่อยได้ดู ก็เลยฝังใจ เอาการ์ตูนมาเปรียบเทียบก็เป็นไปได้หมด มันเป็นเรื่องความเชื่อ เขาไม่เชื่อไงถึงวิพากษ์วิจารณ์แบบนั้น คนเชื่อก็ไม่ได้แปลกอะไร”

ถ้ามีคนขอไปสังเกตการณ์ได้มั้ย อย่างกลุ่มอเวนเจอร์ อนุญาตมั้ย?

“ต้องไปขอผู้จัด แต่ดูแล้วเขาจะไปสังเกตมั้ยล่ะ จะไปทำให้เขาวุ่นวายมั้ยล่ะ อีกฝ่ายเป็นคู่กรณี คิดว่าผู้จัดคงไม่อนุญาตหรอก จะไปสังเกตการณ์หรือก่อกวนก็ต้องดูอีกที”

แฟนคลับน้องไนซ์เหนียวแน่นเหมือนเดิมมั้ย?

“ล่าสุดไปทำบุญที่ภาคเหนือก็ยังปกตินะ นั่นคือกลุ่มที่เขาเชื่อ เขาก็ไป คนไหนไม่เชื่อเขาก็ไม่ไปไง”